朱自清背影荷塘月色争议不断，真相究竟如何？

不过，近些年，关于这两篇文章的争议越来越多。首先有人说，《背影》读起来确实很感人，但现实中朱自清与父亲的关系远谈不上融洽，甚至多年没有交流。他们说得没错，朱自清与父亲的关系确实不好。但就是因为《背影》这篇文章，父子俩才和好如初。

如果说《背影》的批评者们只是关心朱自清的家庭问题，那么《荷塘月色》的批评则是“猛烈的”，直指朱自清的文学水平。这位批评家就是大家耳熟能详的余光中。

余光中在《论朱自清散文》一文中公开指出，《荷塘月色》虽然有很多隐喻，但一点都不犀利，毫无美感可言。作为著名作家，余光中为何如此苛刻？他的话到底有道理吗？我们来看看余光中批评最多的一段话。

余光中批评朱自清的比喻过多，对于一篇千字左右的文章来说，这种比喻不够巧妙，而且这些比喻大多过于直接，没有散文应有的曲折和含蓄，因此整篇文章不仅不好看，而且浅薄，笔者对此表示不认同。

首先，朱自清先生的文章总是被人们推崇为朴素、自然。他把浮出水面的荷叶比作翩翩舞者的裙摆，把荷塘里的缕缕清香比作高楼隐隐的歌声，把荷叶与花间的颤动比作闪电。这三个比喻分别从视觉、听觉、嗅觉的角度，把雾夜中的荷塘描绘得朦胧而美丽。这样的比喻朴素，却充满朴素之美。

其次，正如余光中所说，朱自清在这段话中确实运用了大量的比喻。但叠句的运用，使得这些比喻富有层次，具有音乐的韵律美。“屈扎者者”、“天天”、“创创”、“琉璃”、“流丽”、“买买”等叠句，加上朴素的比喻朱自清的荷塘月色是哪个大学，读来让人心生芳香，赏心悦目。

如果说上面两点对余光中的批评有些牵强附会，多数人并不认同，那么最后这句批评，就引起了不少人的共鸣。这也成为《荷塘月色》最受质疑的一点。这一点，就是文中的八字比喻：“犹如刚出浴的美人。”

因为这八个字，甚至有不少家长建议将这篇文章从教科书中删去。他们认为这个比喻太过直接，难免会让小学生产生天马行空的想法。其实，大教育家叶圣陶先生当初把这篇文章选进教科书的时候，就把这八个字删去了。叶圣陶当时并不认为这八个字有什么不良影响，只是单纯地认为这个比喻从文学角度上不恰当。因为常人实在很难想象，荷塘里的荷花就像刚出浴的美人。

经过文坛、教育界的多次争论，大家渐渐同意，这个八字隐喻，因为超出了常人的想象，更能体现朱自清宏大的想象力和独特的写作风格。所以，在最终呈现给我们的《荷塘月色》中，这个备受争议的“八字隐喻”被保留了下来。

作者理解家长的心情，认为余光中先生对文学有自己独到的见解，但经典就是经典。《荷塘月色》自1927年7月发表以来，一直是现代散文最好的代表作，无论是文笔还是意境都不是一般人能写出来的。用“浴后美人”来形容荷花，带给孩子一种美的享受。你觉得呢？欢迎讨论。