痛饮第一节“浓缩咖啡”，快速get科技短讯和名词解析

快速获取技术短信和名词分析。

需要更深入的了解，

请仔细品茶并阅读第二部分“咖啡伴侣”。

如果您还不满意，

第三版块“餐食和茶点”将提供更多干货信息和新视角。

/ 超浓缩干货()

该公司的GPT（Pre-）是人工智能生成内容（AI、AIGC）近期多项研究成果的明星。 它通过多层（）在大规模语料库上进行训练，自动预测下一个短语的概率分布，然后生成。 对话文本的自然语言处理（NLP）模型目前已发展到第四代GPT-4，但从（GPT-3.5）开始，其出乎意料的优异性能已成为通用人工智能（AGI）研究标志的突破。

回顾近一个月来GPT在各个领域引发的动荡，其在人工智能发展中的处境与当年“日心说”的处境类似。 因此，本文将从意义、应用和宣传三个维度对两者进行比较，以启发思考。

/ 咖啡伴侣 (-Mate)

一、日心说的回顾

马克思曾说过：“黑格尔曾在某处说过，世界上一切伟大的历史事件和人物都可以说出现了两次。他忘了补充一点，第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑声出现。戏剧出现了。”[1 ]

作为最古老的科学，天文学的发展过程与科学范式的发展高度一致[2]，也提供了丰富的科学案例来启发后人，比如“日心说”。 “日心说”是与“地心说”相对应的天文学理论。 它认为太阳是宇宙的中心，地球和其他行星绕着太阳转（根据时代的发展限制，建议读者这里考虑的宇宙规模为不超过地球的范围）太阳系空间尺度的理解）。

注[1]了解更多科学范式，请参考《天文学与科学范式》一文 [2]波兰天文学家哥白尼（ ）提出的天文模型，全称“日心地震理论”。 [3] 古希腊时期出现的天文学假说被亚里士多德、托勒密等学者系统化，包括哲学、宗教和科学宇宙论。

哥白尼提出的“日心说”1.0版本认为地球和其他行星的轨道都是完美的圆，这导致最初的理论预测与观测之间的误差明显大于“地心说”N.0版本已经被迭代了很多代。 到了伽利略时代，N.0版本的“地心说”已经是一个复杂但高度精确的天文模型，增加了许多本轮和均轮。 1.0版本的“日心说”虽然不是很准确，但它正确修正了月球是地球的卫星，整体理论更加简洁，因此引起了世界上一些天文学家和数学家的关注。 其中，最关键的版本迭代是由德国天文学家约翰内斯·开普勒（ ）提出的，他将行星的圆形轨道修正为椭圆轨道，并提出了“开普勒三定律”，堪称“日心说”2.0版。

然后，开普勒推倒了第一块多米诺骨牌。 他把“日心说”1.0版和2.0版一起送给了他心中的“男神”、当时科学界的顶尖人物、人类文明之星伽利略（）（4）。被誉为“观测天文学之父”、“现代科学实验之父”和“现代物理学之父”。 不过，伽利略愉快地选择了“日心说”1.0版本。 或许在他看来，完美的圆形就是上帝意志的体现，这可能与他所抱有的科学与宗教信仰相结合的想法高度契合。 因此，伽利略非常积极地告诉他的赞助者和朋友，包括后来推荐“日心说”的教皇乌尔班八世。 读者可能听说过以下故事：1615年罗马天主教宗教裁判所审查了伽利略宣扬的“日心说”，宣布宗教禁令，并于1633年对伽利略进行审判。禁令和审判是否直接导致了“文艺复兴”和随后的科学革命从意大利转向荷兰和英国，学术界尚未得出结论，但“日心说”确实爆发式传播。

[4] 有趣的事实：伽利略是意大利语中的姓氏，但伽利略如此出名，以至于这个错误一直持续到今天。 为了便于理解，举个例子如下：假设某人的名字叫旺旺。 称呼他时，通常称呼他为王老师、王医生、王主任。 在伽利略的例子中，旺旺被尊称为王老师、王医生、王主任。 导演。 （参考链接：）

伽利略肖像，穆里略创作（图片引自维基百科）。 他牢房的墙上刻着“E pur si muove”（但地球仍在移动）的字样。 这就是伽利略的“隆昌启蒙”时刻。 / 维基百科

2. 回顾

它在4个月前闯入公众视野，但其所基于的模型早在2017年就由研究团队提出。GPT模型于2018年提出，次年推出开源GPT-2模型。 此后，GPT-3模型的训练参数已达到千亿级。 班级。 GPT-3模型升级为流行的（GPT-3.5）模型背后有三个重要模块：CodeX（赋能代码能力和思维链）、（赋能强大的互联网搜索能力）和（理解人类指令和有害的、不切实际的）和偏置输出最小化）。 去年启动的测试阶段将生成多个候选答案并提供网络链接或参考，直接利用用户作为“争议机器”来选择更好的答案来改进人工智能模型的训练。

如果想用一张图来说明清晰的反馈如何达到类人的水平，作者推荐复旦和清华研究团队的期刊文章中的下图[3]。

引自 Zhou 等人的图 2。 (2023) 纸

通过巧妙的策略，首先压缩“超越”等超出自己能力的话题，以及“挑战”自己能力的话题，尽量在“已知”、“已知”的话题上展现能力。 尤其是情感话题的增强，对于人工智能来说属于“已知”范畴，让人感觉自己拥有人类的情感。 丰富的情感分析和对话语料来自于开放社交平台情感板块的大量标签话题。 另外，依靠模块，反馈更符合人类语言习惯[4]。 相对于GPT-3有改进，但改进还没有跳出GPT-3框架，因此业内称为GPT-3.5模型。

[5]诸如Known之类的讨论和案例请阅读《天文学与科学范式》一文中的“支撑甜品”。

如果说它展示了 GPT 模型在内容生成（AIGC）方向的威力，那么 GPT-4 则展示了 GPT 模型在通用人工智能（AGI）方向的威力。 GPT-4不仅支持多模态，还可以输入和输出文本以及图像。 根据团队披露[5]和第三方研究[6]，GPT-4的无限制版本已经可以独立调用互联网资源来完成任务。 例如，调用在线科学计算网站来计算包含特殊算子的方程，甚至训练其他AI模型来生成图像。 如果GPT-4完全实现了技术报告中的各种演示，确实可以认为点燃了通用人工智能的火花。

不过，目前官网公开的GPT-4并没有包含技术报告中的所有功能，处理的消息数量也逐渐减少到每3小时25条消息。 使用GPT-4的New Bing在短暂开放后也开始针对地区进行相关工作。 功能性阻塞。 GPT-3.5更像是“变相”的高级客服，模仿人类的表达方式，而GPT-4则开始思考和使用工具。 两者就像“日心说”1.0版和2.0版。 如果继续推导开普勒定律，就可以推导出万有引力定律。

三、GPT与“日心说”的相似之处

伽利略所接受的“日心说”并不是最准确的模型，但不可否认的是，“日心说”确实是一个划时代的思想和发现。 同样，GPT-4不一定在特定任务上击败所有其他人工智能模型，但它们的出现也是划时代的。 从数学理论的角度来看，“日心说”和“地心说”的区别在于坐标系的选择。 但从方法论、认识论和科学范式来看，“日心说”凭借其简单性、实用性和易懂性击败了“地心说”。 同样，GPT模型在单个邻域上可能无法超越DeepL的人工智能模型，例如英德翻译任务日心说，但它已经展示了大型人工智能模型开发的巨大应用和商业价值。

GPT带来的新一轮AI应用热潮已经开始显现。 近半个月，多模态GPT-4横空出世，也带来了一波AGI热潮：百度发布文心一言、New Bing接入GPT-4、发布新GPU H100、Adobe发布AI模型、发布X辅助编程，发布插件，中科院学术专业版开源。

GPT和“日心说”也是强大的工具。 为了展示自己强大的能力，本文中有一句话完全由其生成（不超过40字）。 如果聪明的读者很难发现，说明即使中文语料库不完整、训练不充分，但初级的“图灵测试”已经通过了。 （花絮：ELIZA是麻省理工学院计算机科学家于1966年开发的，被认为是第一台通过图灵测试的机器。论文链接：）

本文还分别展示了应用模型和 GPT-4 多模态模型生成的图像。

光学望远镜的发明迅速加速了天文知识的积累和更新。 此图是发布前通过AIGC技术生成的/原图首发于《天文学与科学范式》

无论是为了避免麻烦还是作为营销手段，自测试阶段以来就对一些国家和地区进行了限制，但引起了更多关注。 避开中国市场，2个月用户数突破1亿。 与“日心说”类似，一个人被封越多，他的名气就越大，出圈的速度就越快。 禁令发出后，伽利略的许多受到爱因斯坦高度评价、认为最好的著作，都不得不在荷兰（今天的荷兰和比利时）出版，以避免审查。 然而，即使是在以残酷宗教裁判所闻名的西班牙，“日心说”仍然在半公开地传播。 毕竟，“日心说”带来的天文思维创新最直接的应用就是海洋航行。 无论如何禁止，简单而有用的工具总会传播开来。 大航海时代，号称继承“曾经把地中海变成湖泊的罗马帝国”的意大利国家，落后于“海上马车夫”荷兰、“征服国”西班牙、新教徒他们到处反对天主教。 国教的“帝国夕阳”是英国。 一些科普故事错误地将伽利略去世和牛顿出生记为同一天。 这虽然不正确，但也迎合了公众对于科学革命话语权和航海权威从意大利向不列颠群岛转移的感受。

牛顿和伽利略握手，一个不可能的现实，由作者使用GPT-4模型技术生成。 GPT-4模型在生成人物肖像、时代服装、人物关系和处理人物表情方面取得了重大进步！ 在处理人物手部等其他AIGC技术的缺点时，巧妙地利用竖起大拇指的手势隐藏笨拙的同时使人像更加栩栩如生。

/ 烤饼

1、习主席说：“在危机中创造新机遇，在变革中开新局。” 面对AIGC的浪潮和GPT-4带来的AGI变革，中国研究者可以打破学科壁垒，积极参与，力争登顶。 比如天文科普一直在提供高质量的前沿科学产出，潜移默化地传播科学思想，非常适合AIGC积累训练所需的中文语料库。 笔者参与的国家自然科学基金跨学科科学传播项目在探索和构建新型人工智能平台（）的过程中，很早就关注了AIGC和技术的科普应用，并做出了一些研究。尝试。

2、与科普讲述的有关“日心说”的故事不同，笔者认为“日心说”之所以被教会禁止，并不是因为该模型认为太阳是宇宙的中心。 天主教会真正反对的是“日心地震说”中的“地震”部分。 根据诗篇 104:5（旧约中的一段话：“他将大地立在根基上，使它永不动摇”）。 ”），一些宗教人士认为圣经支持地球不动的理论。 教会对“日心说”的模糊态度可以从以下事实猜出：“日心说”在当时并不是一个杰出的天文学模型。 到伽利略时代，它已经流通了近70年。 随着天文观测规模和精度的提高，连教会资助的天文学家也发现了“地心说”的各种缺陷，并不断努力修复和完善“地心说”，例如，等模型。 详细内容请参见中国科技大学石云里教授的《第谷对日心说与地心说的调和》（参考链接：）。 有研究甚至认为，天主教会秘密建造了一座专门用于天文观测的修道院，以判断两种模型假说的优劣。 伽利略欣然前往罗马教廷上诉，因为他认为说服教会采纳“日心说”的时候到了。 后人流传，伽利略在签署放弃哥白尼“日心运动说”的文件时，仍然坚持“E pur si muove（它（指地球）仍在运动）”。

3、GPT是信息时代的“日心说”，但不应该重现“日心说”的悲剧。 人工智能无法取代所有人的工作。 就像摄影出现之后，绘画并没有从日常生活中消失。 人工智能是人类发明的众多工具之一。 对 GPT 和其他大型 AGI 模型进行必要的监督是有益的。 大家都担心核聚变，但他们不会停止追求可控核聚变带来的清洁、“无限”能源。 享受AGI大模型带来的效率提升，在必要的监管下无需过多担心AGI或AIGC技术的滥用。

参考/

[1]《马克思恩格斯选集》第1卷，第584页。

[2] S，Tolle K M。：数据- [M] //，WA：。 2009年。

[3]周杰，柯平，邱X等：，，，。 前端工程（2023）。

[4]龙龙，吴杰夫，徐江等。 与人类。

[5] . GPT-4。

[6] Sé、Varun、Ronen Eldan 等。 ：早期使用 GPT-4。

关于作者/

王申，毕业于中国科学院国家天文台，获博士学位，现为复旦大学计算机科学与技术学院博士后，从事天文学和天文学领域的交叉研究。电脑方向AI为，联系邮箱：（转载请联系作者授权）。 曾参与“中国天眼”（FAST）早期观测、早期数据中心建设和早期科学探索项目。 作为项目PI，主持了9项天文观测项目，并利用国内外6台大型射电望远镜（FAST、、、、JCMT、GBT）开展了分子谱线、脉冲星、快星等十余项天文项目。射电爆发等观测。

——更多天文内容请访问《中国国家天文》三月号——