艺考不再“易考”已是既成事实，考生少了

新年伊始，杭州艺考培训市场有些冷淡。

中国美术学院所在地杭州，历来是长三角地区重要的艺术考试培训中心。 大大小小的培训机构、工作室众多，以富阳区最为集中。 每年，大批美术考生提着画笔、画板从全国各地来到富阳，然后分散到各个院校。 艺考考前训练是他们作为“艺生”打开高等教育大门的钥匙。

每年一月是艺考培训机构寒假班开始招生的传统时间。 记者采访富阳当地多家院校后发现，新生报到人数大幅下降，有的院校甚至出现断崖式下滑。

2024年是我国艺考改革全面实施的元年。 随着一系列明显的变化，艺术生所谓的“性价比”正在被考生和家长重新评价。 艺术考试不再“容易”已是既成事实，成为一名艺术生也不再是投机高考的捷径。 艺术系的学生似乎不再受欢迎。

“最显着的变化是候选人减少了。” 富阳五岳工作室艺术培训学校校长杨超凡表示，公开数据显示，去年底举行的全省艺术设计统考考生人数都有不同程度的减少。 其中，山东、贵州等传统艺术考试重点省份下降尤为明显，均在30%左右。

长三角地区，安徽省考生人数下降幅度最大。 今年报名人数为2.4万人，比去年减少近8000人，降幅近25%。 其中，上海、江苏分别下降5%、3.2%，浙江则与去年基本持平。

不仅应届毕业生少了，潜在的候选人也少了。 同样在富阳的正祥工作室导师朱子宇告诉记者，除了决定参加艺考并提前开始准备的学生外，很多高一、高二、甚至初中的学生年常通过寒假班进行“试训”。 ”，决定最终是否作为艺术生参加高考。 与往年相比，这批学生的流失最为严重。

杨超凡表示，自己所在机构的寒假班报名人数下降了20%左右，其他同行的降幅也基本在这个水平。 据记者了解，富阳另一家大型艺考培训机构寒假班的报名人数与去年相比几乎减少了一半。

为什么学艺术的学生这么少？ 杨超凡认为，这与艺考改革的全面实施有直接关系：“文化课成绩门槛全面提高后，在很多原本指望通过艺考走捷径的考生眼中，学习艺已经变得不那么有价值了。‘物有所值’。”

重视文化课程是近年来艺考改革的总体要求，也是本轮改革的重要组成部分。 具体在长三角地区，文化课程考生成绩要求提高，成为各地艺考新政策的重点变化之一：

江苏省规定，在考生高考文化课成绩及省统考成绩达到全省艺术类专业招生控制分数的基础上，按综合成绩进行平行志愿录取考生高考文化课成绩及省统一考试成绩。 其中，艺术设计类专业高考文化课成绩占60%。

安徽省要求艺术类本科生、高职（专科）文化类课程以物理、历史学科划定录取控制线。 其中，艺术设计类本科专业原则上不低于普通本科招生控制分数的75%。

浙江省要求考生原则上按学校考试成绩录取，在高考文化课成绩达到浙江省普通类第一线的基础上，省统考成绩达到浙江省统考成绩合格，并且必须达到学校规定的最低分数要求。 学校根据录取学生人数，可申请适当降低学业成绩要求，但不得低于普通类一级成绩的75%。

长期以来，“文化课考得不好，靠艺考考大学”一直受到批评和质疑。 这也是社会上对于艺考最大的刻板印象。 然而，在原有的艺考模式下，这却是一条有效的“高考捷径”。 与舞蹈、音乐等艺术考试门类相比，艺术因其入门门槛相对较低、资金投入相对较小、见效相对较快，被视为性价比最高的“捷径中的捷径”。 艺考改革实施后，这条“捷径”显然不再好走。

参加艺术考试是考生及其家长精心计算的问题。 现在政策发生了变化，这种精算不难得出新的结论。 “艺考培训至少要5个月，学费至少也要几万元。经过5个月的专业培训浙江省美术联考成绩，最终要面对的就是一般一线成绩的75%。”在一些候选人看来，这不值得。是的。” 朱子玉认为，这种心态的转变，让很多考生和等待的家长彻底“不再思考”。

朱子玉坦言，对于很多文化课成绩低的学生来说，艺考是次优选择，甚至是一根救命稻草。 真正因为热爱而选择投身艺术的学生是非常有限的。 整个行业都深知这一点，也不避讳：“新生入学时，我会一个一个去各个班级讲课，一是鼓舞士气，二是摸清底线。每次我问，到底有多少学生是因为我喜欢画画才来到这里的？一般一个班有几十个学生，最多也就两三个人举手。”

改革后的艺术考试“劝退”了投机者，给了热爱艺术、有艺术基础的考生更多的机会。 除了对学业成绩的要求提高外，从已经结束的省级艺考试题来看，艺考改革并没有降低对专业性的要求。 在富阳一家画室工作的专业教师陆明表示，浙江统考的题目更加“活”。 除了基本功之外，他们还对考生在素描、色彩等方面的创作能力提出了更高的要求：“以往，只是死记硬背、套路、公式的应试方法，在现在的考试中会越来越行不通。”未来。”

“作为艺术从业者，我们用双手欢迎专业考试的这种变化。” 在陆明看来，专业考试题型的改变，旨在避免以往死记硬背的考试套路，考验考生的真实面貌。 能力和艺术素质，然后选择真正有能力和才华的专业人士。 “艺术考试不应该成为机会主义的捷径，培训机构也不应该成为单纯的‘高考工厂’。”陆明说。

不过，也有受访者对艺考改革可能带来的“意外伤害”表示担忧。 杨超凡说，面对新政，很多复读生认为短时间内学习成绩无法得到相应提高，最终放弃了。 朱子玉还指出，“一刀切”提高文化课学业成绩比例的做法，对于一些专业能力较强的考生来说，可能并不完全公平：“人的精力毕竟是有限的。学生投入大量精力学习专业，文化课程不会完全公平。” 概率会比较弱。 对于高中生来说，兼顾两端确实很困难。”

与此同时，新政策仍然极有可能成为另一类候选人的“捷径”。 一位不愿透露姓名的艺术工作室负责人表示，对于那些原本文化课成绩很好但不是尖子生的学生来说，选择参加美术考试可能会被视为一种错位竞争的手段。 通过短期的突击，这些考生只要通过专业考试，就能以文化课程的压倒性优势压倒其他竞争对手，进而打开一线艺术院校或名校艺术专业的大门。

“这样的候选人能被认为是艺术专业人士吗？我认为这是值得怀疑的。” 该负责人说道。

另一方面，未来艺术及艺考培训机构对学生的竞争也必然会更加激烈。 该负责人表示，为了保证录取率，提前分流学生，一些高中与培训机构合作，有针对性地送出学生。 这早已是业内公开的秘密。 未来，院校在招收学生时，必然会更倾向于选择文化课程优秀的学生，其专业水平将是次要的。