日本核废水排放引争议，中国发声反对，东盟态度成谜

中国外交部长王毅在东盟外长会上强调：“向海洋排放核废水事关海洋环境安全和人体健康，日方不应单方面作出决定。”在技术性讨论中，中方坚持使用“核废水”一词，反对日方使用较为温和的“处理水”一词。

相比之下，日本外相林义正指责中方立场“缺乏科学依据”，坚称日方将按照国际规范和惯例开展排放工作。此前，国际原子能机构曾发布对日本核废水处理情况的评估报告，称日本的排放方案“基本符合国际安全标准”。报告称，日本计划于今年夏季启动排放作业。

事实上，日本向海排放核废水的决定一直遭到外界反对。在尹锡烈政府推行亲日政策的背景下，尽管韩国民众和民间团体对该计划深感不满，但韩国政府近日表示，“尊重国际原子能机构的结论，认为日本向海排放核废水的计划符合国际标准，不会对韩国沿海生态系统造成重大影响”。

除中日韩外，东盟十国作为东盟—中日韩外长会的主角，在地理上毗邻太平洋和印度洋，也将受到日本核废水排海的直接影响，在韩国支持日本排放计划的情况下，东盟十国的地位尤为重要。

不过，据外媒报道，在中日外交官就核废水排放入海问题展开激烈交锋的同时，东盟10国代表却保持沉默，表明各方在这一问题上尚未形成统一立场，甚至可能抱有“默认”态度。一位东盟外交官透露，“中国呼吁东盟外长在联合声明中明确反对日本核废水排放计划”。

与此同时，日本也在积极游说东盟10国，希望获得其支持。林义正称将就将福岛核废水稀释至安全标准以下浓度后排入大海的计划进行说明，并强调国际原子能机构的相关报告。目前尚不清楚东盟外长会议最终的联合声明中是否会包含反对日本将核废水排入大海的内容。

近期，中日两国围绕核废水排海问题多次发生交锋。国际原子能机构官员近日宣称“日本核废水可以饮用”，对此，中国外交部直言：如果日方认为核废水完全无害，那么就应该自行利用，无论是饮用还是游泳，都不应排入大海，这引发国际社会担忧。

中方进一步指出，国际原子能机构尚未评估日本处理核废水的长期可靠性，不能确保日本今后处理的核废水全部达标。此外，向海洋排放核废水对海洋环境和食品安全的长期影响也难以确定。对于如此复杂的问题，国际原子能机构急于发表报告，并未真正解决国际社会的关切，日本不应将此报告视为逃避责任的通行证。

目前，受311地震影响的日本太平洋沿岸多个县的25.4万民众已签署联名请愿书，反对向海里排放核废水。日本渔业团体对核废水排放可能对其工作和生活产生的不确定影响表示担忧，并表示深感不安。同时，日本地方政府官员也指出，国内外对日本向海里排放废水的安全意识不足，希望当局重新考虑这一计划。

在韩国，对日本向海洋排放废水的担忧已经反映在泡菜主要调味料海盐的价格上。虽然核废水排放问题不太可能阻碍日韩政府之间的互动，但它肯定会进一步影响两国民众之间的相互印象，侵蚀两国民间交流的基础。

日本政府之所以执意向海中排放污染物，是为了维护自身利益中国怎么处理核废水，力图以最小的经济成本摆脱困扰自己多年的包袱。12年前的福岛核事故，日本得到了全世界的支持，如今却选择把核污染的风险转嫁给全世界。如果日本为了自己的一己私利而牺牲世界的长远利益，就会因小失大，日本在国际社会树立的任何良好形象都将荡然无存。

“悬崖勒马还为时不晚。”作为经历过核爆的国家，日本应该比任何人都清楚核材料处理不当会带来的灾难性后果。日本应立即停止向海排放核废水的计划，与国际利益相关方进行真诚磋商，并引入更多独立科学家对核废水处理方案进行深入研究，真正解决各方关切。