刘秀为什么不当一个开国皇帝，而要当皇帝？

如果你用这样的理解来看待刘秀，就显得你不理解了。

刘秀建立的东汉王朝与西汉基本上没有任何关系。 就像刘备建立的蜀国一样，与东汉王朝没有任何关系。 刘秀虽然姓“刘”，而且据刘秀本人说，他是西汉皇室的后裔。 但这是一个不确定的事情。 而且，刘秀珍即便是西汉皇室后裔，也与西汉王朝没有继承关系。 江山基本上是他一手攻克的，和西汉没有什么关系。

（刘秀剧照）

那么，刘秀为何不是开国皇帝，而是继位皇帝呢？ 其实，我们只要对比一下开国皇帝和继任皇帝，就可以了解刘秀的做法。

这位开国皇帝虽然风光无限，但其实他也有很多烦恼。 首先，如果皇帝是开国皇帝，大家都会不信任开国皇帝。 为什么不相信它呢？

因为长期以来，人们把皇权神化了，觉得皇帝不是什么人都能当的。 要么你是“皇帝”，要么你是皇室后裔。 如果你是“皇帝”，也就是神的儿子，那么你就必须证明这一点。 一般来说，证明这一点是困难的。 因为没有人能证明这一点。 你所说的可能是你装鬼的结果。 比如，刘邦曾把“白帝”杀成“赤帝”，但同时陈胜也冒充“狐狸叫”。 实践证明，陈胜伪装的“哭得像狐狸”不过是妖王而已。 那么，刘邦所谓的“赤帝”是否也是“装鬼”呢？ 难道刘邦也是魔王？

作为皇室后裔，这一点谁都看得见。 当刘邦造反的时候西汉皇帝，六国的子孙也造反了，很少有人怀疑六国的子孙。 项羽虽然不是“皇室后裔”，但也算得上是名将后裔了。 如果不是他杀了义帝雄信，率军征战天下，所有人都找不到充分的理由来反对他。

事实上，如果历史上所有的开国皇帝都是从贫困开始的，比如刘邦、朱元璋等人，包括那些不成功的农民起义领袖，大家都会不信任他们，都会反对他们。

（刘邦剧照）

因为大家都不信任开国皇帝，开国皇帝就会花费大量的精力处理国家的稳定。 首先，我们需要处理开国英雄的问题。 在开国功臣眼里，开国皇帝和自己本来就是同一个人。 在征服国家的过程中，他的努力和贡献并不亚于开国皇帝。 为什么开国皇帝可以当皇帝，而他却不能当皇帝，只能当大臣？ 所以，难免有点烦躁，说一些抱怨的话，做一些不符合规矩的事情。 于是开国皇帝就不得不采取杀功臣的方式来处理这件事情，这实在是一件很麻烦的事情。

其次，要解决世界回归中心的问题。 虽然开国皇帝征服了国家，但这可能会引起很大的仇杀，国家会很不稳定，天下也不会回到自己的家园。 总有一些人想借借口来反抗。 最好的借口就是支持一个“皇室后裔”。 比如清朝初年就有那么多的“朱三太子”事件。 很多人不满，想利用明朝皇室后裔做借口，复活尸体。 元朝初年，这样的事情曾多次发生。

为了解决这个问题，开国皇帝总是使用严厉的刑罚。 如果惩罚过重，反而会让国家更加不稳定，失去民众的支持，更容易失控。

（八王之乱）

家庭矛盾问题再次需要解决。 也许英雄叛逆的问题、重返人间的问题已经用残酷的手段解决了，但家庭内部的问题依然存在。 毕竟这一家人本来都是普通人，却突然一个人当上了皇帝，而且势力如此之大。 所有人都对这一点非常着迷，都想自己是不是也能过上一个皇帝的瘾。 于是，家庭内部的争斗自然而然地发生了。 汉初的“七国之乱”、晋初的“八王之乱”、明初的“靖难之战”所有这方面的例子。 不过，如果不是开国皇帝而是继任皇帝，似乎就不会出现上述问题。 因为皇帝本来就是“皇室后裔”，当然也是“天选之子”，所以，无论是英雄豪杰，还是天下百姓，还是家族内部，都心服口服。 比如蜀国建立之后，内部就没有发生过这样的事情，但同时魏国内部却有很多这样的事情。 这些问题在东周、南宋、东晋时期很少出现。

刘秀建立中华人民共和国后，没有英雄叛乱、天下不稳、家庭纷争。 可以说，这与刘秀愿意做“继任皇帝”而不是“开国皇帝”有关。

（参考资料：《史记》、《后汉书》等）