唐玄宗“安史之乱”是唐朝的转折点吗？

“安史之乱”的发生，也让唐朝由盛转衰，逐渐走上了下坡路。 这件事也让唐玄宗晚年“没有安全感”。 如果不是“安史之乱”，或许唐玄宗的名声就会留给后人。 他不会输给历代皇帝秦、汉武、唐宗、宋祖，他能成为一个名垂千古的皇帝。

唐朝在历史上的辉煌功绩不得不说。 它已成为当时政治、经济、文化方面的超级大国。 然而，最终之所以发生“安史之乱”，不仅仅是统治者决策失误和缺乏政治敏感性。 但主要原因还是唐朝最根深蒂固的政策漏洞，给唐朝中后期的稳定留下了非常严重的隐患。 这也是为什么唐朝在安史之乱后不但没有灭亡，反而难以恢复。 ，最终走向毁灭之路。

唐朝在历史上的辉煌功绩不得不说。 它已成为当时政治、经济、文化方面的超级大国。 然而，最终之所以发生“安史之乱”，不仅仅是统治者决策失误和缺乏政治敏感性。 。

但最重要的原因还是唐朝最根深蒂固的政策漏洞，给唐朝中后期的稳定留下了非常严重的隐患。 这也是为什么唐朝在安史之乱后不但没有灭亡，反而难以恢复。 最终走向毁灭之路。

后世许多历史学家都认为“安史之乱”是唐朝的转折点。 事实上，安禄山、史思明发动的叛唐战争，是唐朝的一场“内战”。

其根本目的是为了夺取唐朝的政权。 那么安史之乱爆发的原因是什么呢？ 对当时唐朝社会产生了什么影响？

一、唐朝统治者未能及时预见危机

1、安禄山成为唐玄宗制衡朝廷的工具。

其实说起这段历史，主要原因还是唐玄宗对安禄山的过度信任。 正是他的判断失误，最终导致了这起事件。 唐玄宗是一个非常善于用人的皇帝。 他在位期间，朝廷各势力相互制衡。

一切力量都达到了一个平衡点，唐玄宗只需要做背后的舵手即可。 也正是因为这种局面的形成，让唐玄宗越来越安于现状。 后来因为宰相李林甫镇压异己过多，唐玄宗颇为不满，于是开始越来越依赖安禄山。

唐玄宗不仅任命安禄山为三镇节度使，还赐给他大量的赏赐和军队。 安禄山所拥有的这些力量，足以让他组成一支能够与唐朝抗衡的力量。

因为唐玄宗的宠幸，安禄山变得越来越嚣张，以至于到最后，得罪了包括太子在内的所有人。 安禄山野心勃勃，想要阻止太子即位后向他报仇。

于是他开始有了谋反的念头，但他本来是想在皇权变更的时候采取行动的。 但迫于当时大臣杨国忠的压力，他不得不加快行动。

其实唐玄宗也没有看不到安禄山的野心，只是当时的唐玄宗并没有放在心上。 他打心底里不愿意相信安禄山的谋反。 唐玄宗认为，即使安禄山造反，自己也没有胜算。

所以，唐玄宗并没有出手阻止，但是让唐玄宗没想到的是，安禄山竟然开始出手了。 后来安禄山死后，史思明继续造反。 这场叛乱一共持续了八年。 。

二、“安史之乱”对唐朝的影响

1、唐朝的人口和国力今非昔比。

安史之乱之前，唐朝已经处于“鼎盛时期”。 战后，唐朝延续了一百多年。 然而，与“开元鼎盛”时期的唐朝相比，这一百多年的唐朝早已走向衰落。 明显的差异。

因此，这场战争也是唐朝由盛转衰的转折点。 众所周知，只要有战争，就会有牺牲。 安史之乱也造成唐朝人口锐减，人口发展是推动经济社会发展的重要力量。 从这一点来看，唐朝已经大不如前了。

2、唐朝元气严重受损

此外，还有领土的缩减。 安史之乱爆发后，河北彻底脱离了唐朝的统治，被当时的蛮族占领。 河北人民也遭到蛮族的严重改造，河西走廊也被吐蕃占领。

数百万汉人被迫沦为吐蕃的奴隶，可以说是一段非常屈辱的历史。 除了领土被占领之外唐朝由盛转衰，唐朝还逐渐失去了对西域都护府的控制，这使得唐朝的元气大为受损。

诸侯割据、宦官叛乱都是安史之乱的严重后果，而最直接的影响就是人民生活水平急剧下降，唐朝人民陷入水深火热之中。

此时，唐朝已经完全失去了对当地和人民的控制。 人民也生活在无休无止的战争之中，无法进行正常的生活和生产。 晚唐的生产力也日益恶化，再也无法恢复到以前的状态。 如此繁华的景象。

归根结底，这场战斗爆发的主要原因是唐玄宗用人不当。 之所以说是唐朝由盛到衰的转折点，是因为它的爆发彻底改变了唐朝的局面，让唐朝各方面都大不如前，无论是国力还是国力都大不如前。和控制力正在恶化。 可以说，“安史之乱”对唐朝来说是致命的打击。