硕士学硕与专硕究竟有何不同？全面解析两类型别硕士教育的差异

大家好，今天小编来为大家解答硕士学硕与专硕究竟有何不同？全面解析两类型别硕士教育的差异这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

简单来说，学硕就是学术型硕士，专硕就是专业性硕士，从名字就可以看出，两者是完完全全两个东西，考研党千万不要混淆，别等毕业后再后悔选错。

两者在考研难度上存在差距。学生想要在考研大军中脱颖而出，势必要付出非常多的努力，相比之下，学硕的难度会更大，竞争也会更激烈。

从金融专业的学硕和专硕就可以看出，专硕的考试会将两个科目联合起来考，这样考察英语的词汇量更少，分析能力要求较低，这也是很多人说学硕的含金量更高的原因，毕竟按实力来说，貌似学硕的整体实力更强。

培养的方向不同，学硕主要培养的是教学和科研相关人才，而专硕主要培养是应用型人才。这导致未来毕业后的就业方向也会存在差距。

学生在选择时，可以根据自身的未来发展规划进行选择，想要继续高科研建议一定要考学硕，若将来想在工作中实践经验更丰富，也可以选择专硕。

在学费方面也有差异，现在大多数学硕和专硕都是三年制，也有一些专硕仍然是两年制，但这并不代表专硕学费会便宜，反而会大多数的专硕学费更贵。学生成绩突出，学硕是可以享受免学费待遇，专硕就没有这方面政策。不过研究生学费，跟专业和学校关系很大，学生可以提前查询了解。

值得注意的是，学硕和专硕的招考时间不同，学硕只有年初一次统考；专硕除了年初，在10月份也有机会，总共有两次考试机会。

了解清楚两者的区别后，应该选择哪一个显而易见。很多人都会建议，优先考虑学硕，经过三年的学习，学硕毕业后工作和竞争力可能更好些，毕竟用人单位对学硕的认可度要高于专硕。笔者身边就有因当初选错而后悔的朋友，所以希望能给那些想要考研的学生一点建议。

相信准备考研的大学生都会面临一个问题，那就是大四开学后，要上课还要实习，考研复习快怎么办？该如何做到平衡呢？

准备考研学生应该在大三阶段就已经树立好心中的目标，制定好详细的复习计划，可是等到大四开学后，发现又要忙于学校课程，又要进行实习，心里难免感到焦虑，复习计划无法顺利展开。

其实学生只要保证一个原则，这个难题就可以迎刃而解，在保证能够顺利毕业的前提下，进行适当的取舍。学校的课程一定要完成，不然考试不及格挂科的话，会影响到毕业，无法毕业何谈考研。

一般情况下考研时间是在12月份下旬的周六和周日进行，学生可以了解下，这个时间与校内专业课考试时间前后，提前做好复习准备。基本上高校会把实习时间安排在12月份或1月份开始。若是安排在12月份，学生就要争取在实习前，完成最后冲刺复习。

学生还可提前了解期末考试的题型和难度，开卷还是闭卷，有针对性地调整复习计划，争取达到期末考试的标准，按部就班，保持冷静的头脑，确保良好的复习状态。

对于想要研的大四生来说，开学就意味着考研已进入最后冲刺阶段，时间转瞬即逝，不要让其他无关紧要的事情暂用太多复习时间，比如无意义的活动和聚会，抓紧一切时间进行复习，同时还要保持好的睡眠作息习惯，进行适当的运动，以此缓解复习压力，提升复习效率。

考研时间越来越近，考研党要做好心理准备，开学后，抓紧时间全身心投入到考研复习中，以饱满的姿态迎接这场考试。那些刚刚决定考研的学生，务必分清楚学硕和专硕的区别，认真制定复习计划，为考研做好充足的准备。

（图片来源于网络，如有侵权请您联系删除）

欢迎大家关注、点赞，在下方评论区发表你的看法！

学硕与专硕培养有哪些区别和联系？

用知识发展和实践应用两条腿走路

——对话厦门大学研究生教育研究中心主任徐岚

记者：为什么要区别不同的学位类型？学硕与专硕培养有哪些区别和联系？

徐岚：学硕是指学术型硕士，以发展学术研究能力为主要目标，是学科逻辑的，为学术型博士做准备，培养学术职业传承人或科研机构研究人员；专硕是指专业型硕士，以发展某种特定职业背景下的实践创新能力为主要目标，是行业逻辑的，培养行业领域的业务骨干。

专硕是实践类型专业人才培养的高层次，它区别于高等职业院校的技能型人才，又带有一定的“研究”性质，因为只有掌握一定研究能力才能促进实践领域的创新。但是，按照“学术”的内涵框架，这里的研究不是发现的学术、不是教学的学术，而是应用的学术、综合的学术。从这个角度讲，专硕培养的职业人才专业性较高，例如律师、医师、教师、工程师、会计师。

两者之间的联系在于，他们都是国家高层次人才培养的组成部分，前者侧重的理论研究是为“顶天”，后者侧重的实践应用是为“立地”，从原始创新到集成创新都是创新。区分不同的学位类型是为了适应社会对人才类型需求的差异，以学术型人才促进科教融合，以专业型人才推动产教融合，用知识发展和实践应用两条腿走路。另一方面也体现了育人理念的转变，对因材施教的重视，认为不同特点的学生应该有不同的发展路径。

记者：从全球来看，学位类型多样化是一种共同趋势吗？

徐岚：知名高等教育学者伯顿·克拉克曾对德英法美日等高等教育强国的研究生教育历史、制度、特征等作了剖析。各国的学位体系存在很多差别，不过有些国家更喜欢多元化，如美国、英国；有些国家喜欢统一和标准化，如德国、法国，但总体上都存在学位类型多样化的现象。

例如，英国的硕士学位包括研究型、进修型(授课型)、专业实践型。研究型硕士学位就包括几种，有一般的哲学硕士(MPhil)，还有文学硕士(MLitt)、研究硕士(MRes)；进修型硕士学位有理学硕士(MSc)、文学硕士(MA)等；专业实践型硕士学位有神学硕士(MDiv)、法学硕士(LLM)、社会工作硕士(MSW)等，工商管理硕士(MBA)既可以是进修型的也可以是实践型的，有工作经验的人一般会选择攻读专业实践型硕士学位。

记者：我国的专业学位发展整体呈现哪些特点？

徐岚：全日制专业学位的招生从2009年至今仅开展了12年，大家都是摸着石头过河，培养过程仍需不断完善，不可能一蹴而就，但在发展趋势上呈现出一些特点。

一是专业学位培养方案体现对应用型人才的应用性要求，同时兼顾学术道德和职业教育；二是课程具有结构化、模块化特点，且包含实践要素，学习内容更强调知识的应用价值，课程评价与专业技能考核衔接；三是培养环节中更强调实习、实地考察或其他以工作为基础的学习机会，建立产教融合的联合培养基地是发展的重要方向；四是重视可转移技能的培养和职业发展路径的通畅，强化专业学位与职业资格及水平认证的衔接；五是在与行业结合紧密的专业设行业、企业导师，校内外导师联合指导是重要的发展趋势，提升学生的实践创新能力；六是产出的学位论文体现出形式上的不同，且质量评价注重技术应用或对行业实际问题的解决。

记者：有学生吐槽，“专硕改为3年是浪费时间”“专硕与学硕培养雷同”。当前的专硕培养还存在哪些问题？

徐岚：新事物的成熟完善是需要时间的，社会接受和认可新事物也是需要时间的。专硕不是“次等学位”，不是降低标准、随便糊弄就可以速成的学位。如果为了“赶进度”，而在课程、师资、实训基地等资源都不完备的情况下硬生生扩大专硕的招生，就不免会使公众对专硕的印象陷入“培养雷同”“降分录取”的沼泽。

研究生教育进入高质量发展的新时代，目前专业学位研究生教育仍存在供给能力尚未满足高层次应用型人才需求，课程设置学术化，实践性教学环节薄弱，师资队伍建设难以满足培养需要，专业学位与职业资格的衔接需进一步深化，企业参与专业学位研究生教育的动力不足，学位论文考核方式与学术型研究生趋同等问题。

一方面用人单位或者说就业市场对研究生教育领域分类培养改革的目标、举措、进程还不够了解，另一方面由于文化传统或刻板印象的影响，公众将职业类别以“白领”“蓝领”区别高下，似乎专业学位打上了职业教育的标签。专硕的人才培养只有切实提高与社会需求的吻合度，彰显自身特色，完善质量保障机制，才能够逐渐消解用人单位、公众对专业学位的误解。(本报记者 柴如瑾)

来源：光明日报

OK，关于硕士学硕与专硕究竟有何不同？全面解析两类型别硕士教育的差异和的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。