2017年普通高中外语必修学分课时比例约占比

英语的重要价值和作用仍然需要强调，尤其是现在。 首先，英语是学习先进科学技术的必备工具。 美国想扼杀我们的科技，如果我们不注重英语学习，我们就是在毁掉我们的武功。 事实上，我们有调查显示，绝大多数院士都有海外留学经历，这就是证明。 其次，它也是打破西方妖魔化中国的有效工具。 通俗地说，当你和别人吵架、反驳西方关于中国的谣言、泼脏水的时候，你至少要用一门比较国际化的语言，那就是英语。 当然，这种破解比沟通更重要。 语言是基本载体。 如果大家多交一些朋友，就会少一个误会，就会解除一个误会。 第三，知己知彼，百战不殆。 英语是结识他人的基本工具。

不过，我觉得高中和高考英语的分数和比例确实值得讨论。 事实上，中考已经降低了，一般比语文和数学低20分。 重点是高考。

大约九年前，即2013年10月，北京率先发布了自己的中考改革方案。 当时据说从2016年开始，中考英语分数将从120分降低到100分，化学分数也从80分降低到60分，同时提高语文分数至 150 分。 高考改革方案也是如此。 英语成绩将从150分降至100分，每年进行两次社会考试。 语文分数从150分提高到180分，但数学分数保持在150分。

但很快，北京的计划就被取消了。 事实上，在2014年高考改革文件中，中央明确各科成绩保持不变。 北京之所以大张旗鼓地宣布这个计划，显然是经过了一些程序和讨论的。

换句话说，这是有道理的。 中考分数比例确实有讨论的空间。 比如北京原计划适当降低20个点？ 但我坚决反对把这20分加到中文上。 我也反对现在的中考改革，普遍降低了数理化等理科的分数和比例，过多地增加了语文、道教、历史、体育等文科科目的分数和比例。教育。 比例和重量。 中考和高考都是选拔考试。 从科学的角度来看，哪些学科更可靠？ 显然是自然科学、理科，不是文科。

同时，当前中美之间的博弈，表面上是贸易战、技术封锁，但归根到底是人才之战。 什么天赋？ 第一是科技人才，理工科人才。 美国目前对我们国际学生签证的重点是科学和工程人才，而不是人文和社会科学。 我们不能“毁掉长城”。 因此高考英语改革方案，在中考，特别是负责人才选拔的高考中，数学和物理的权重必须加强，而不是减少。

当然，最理想的方式是各大学根据不同专业的人才培养需求，对英语设定不同的要求和权重。 然而，这又成为另一个大问题。 也就是说，高校首先需要有全面的自主权，不仅是英语学科，还有其他学科。 比如哪些科目需要提供分数，权重是多少？ 增加数学或物理的权重，减少其他英语科目的权重是否可能、可行？ 不见踪影。