北师大教改的失败是自己把自己埋了——

我们首先需要看一下师范大学在2017年之前的情况，前校长一直担任教育部长直到2016年，在无所作为的基础上继续发展（同期大学的发展并不明显），而财政预算则维持在45亿左右（低于南大和厦门大学）。

2017年，发生了很多影响深远的大事。

另外一个需要关注的是本世纪初教育改革的失败——我们的高等教育一直在向精英化发展，但义务教育需要注重公平。 公平带来的是无法突破，而一些学校的超越发展符合部分精英的利益，有助于提高教育水平——但显然前者占据上风。 21世纪前21年，在人口压力增大、高考压力加剧的情况下，这样的教育改革势必会遭到反对。 没有精英教育，就不需要精英教师。 很多中年校友应该都知道，北师大参与了那一轮教育改革。 教育改革的失败，可以算是自埋——这也是必然的结果。 进入2015年后，对“名师”有这样需求的学校更青睐清北或者噱头较多的海外硕士、博士学校。

我不会谈论行政问题。 不同的人有不同的感受。 但我认为如果发展水平低于顶尖大学的平均水平，那么行政级别也应该遵循同样的规则。 我想知道您是否可以从下面的链接中看到一些模式：

现任领导-北京师范大学

现任领导-武汉大学

现任领导-南开大学

现任领导-中山大学

现任领导-北京航空航天大学

现任领导-华中科技大学

我只能说，开销现象极其严重。

我们不能谈论其他问题。 再说说师范大学的出路——行政不能改革，师范大学不能平反，就必须另谋出路。 但我已经看到了出路，并且自己走出来。

很多同学可能都听说深圳中学降薪已经很久了。 这是由经济衰退和人口下降两个因素共同造成的。 从长远来看，我们的师资已经过剩。 人口过剩地区新增的学生人数很快将无法支撑教师数量——从长远来看，这将不可避免地导致减薪和裁员。

无师政策纯粹是一厢情愿。 没有为最需要教师的地区和学校提供人才，反而浪费了国家资金。 只有师范生和重点中学受益。 我愿意打赌——五年内优师计划将完全取代公费师范生。

那么——会发生什么？ 不上“师范”，就“上师范”。 新时代、新常态，迫使师范大学转型，否则就会消亡。 以前看到一个说法，师范大学的上限是人大，下限是农业大学。 但当师范大学达到下限的时候，就到了炫耀的时候了。 因为到那时，理科人才都去了清北国科，社科人才都去了人大，人文人才都去了清华（这就是现在的情况），他们就无从下手了再次。 即使我们现在培养新的年轻人才优师计划，如果不缺报酬，也需要几十年才能见效。

我建议学生问问自己导师、老师和辅导员的工资，看看自己是否满意。 但那又怎样呢？

毕竟，我看到很多老师和大人都认为岁月静好，静好，好……

我认为未来大学预算大概率不会增加，而像北师大这样不搞“卡住”预算的学校，可能会减少。 那么北太平庄和珠海校区的基础设施可能会成为最大的绊脚石。

学科评价居然比北航还好？ 太离谱了。