全球极端降水事件的广泛影响世界上著名的季风区

7月8日，日本冈山县仓岛市被洪水淹没的房屋鸟瞰图。图片来源：大西洋月刊官网

季风是大陆与海洋之间的大范围风，其风向随季节有规律地变化，并伴有雨季、旱季等季风气候。

在全球陆地季风区，极端降水量随全球变暖阈值的不同而变化。 中国科学院大气物理研究所周天军研究团队8日在《自然通讯》在线发表文章，揭示了《巴黎协定》升温目标下全球季风区极端降水事件的变化和影响。

科学家指出，如果全球变暖控制在1.5摄氏度，与2摄氏度的气温上升目标相比，遭受“危险”极端降水事件的机会将显着减少。

季风的广泛影响

世界著名季风区通常分为三部分，即亚洲-澳大利亚季风区（简称“亚澳季风”），包括著名的印度季风/南亚季风、东亚季风、西北太平洋季风和澳大利亚季风）、非洲季风（包括北非季风和南部非洲季风）和美洲季风（包括北美季风和南美季风）。

由于季风降水丰富季风区，陆地季风区居住着世界约三分之二的人口，是人口密度最高的地区之一，特别是南亚和东亚季风区。 同时，在异常季风活动的影响下，季风区也是全球陆地规模上受极端降水和洪水影响最严重的地区之一。

例如，2018年北京“7.16”暴雨事件持续58小时。 最大小时降雨强度仅次于2011年“6.23”暴雨，预计车辆和种植业保险损失超过1000万元。

近期日本“平成三十大暴雨”（即2018年6月28日至7月8日期间的暴雨）已造成209人死亡，成为自1982年长崎县洪水导致299人死亡或失踪以来最严重的灾害。 暴雨造成的最严重灾害。

极端事件发生频率将会增加

科学家认为，在全球变暖的背景下，大气持水能力的增加理论上会增加极端降水。 预测和了解未来极端降水的变化及其风险对于社会可持续发展以及减缓和适应气候变化战略的制定和实施具有重要意义。

2015年12月，联合国气候变化框架公约缔约方大会通过《巴黎协定》，正式将“气温上升2摄氏度目标”纳入会议成果，并提出“努力控制气温将目标提高到比工业革命前水平高出 1.5%。” 摄氏度以内”。 1.5℃升温目标问题，特别是可以避免的气象灾害风险以及相对2℃升温目标减少1.5℃升温影响的问题，已成为亟待解决的问题。国际科学界有待解答。

此次，中科院周天军研究团队利用参与第五次耦合模式比对项目（CMIP5）的多模式气候预测数据，结合不同共享社会经济路径（SSP）下的人口预测数据，探索气候从1.5℃变化到2℃ 1℃、3℃、4℃等不同升温目标情景下全球季风区极端降水变化及其对人口的影响。 结果表明，极端降水对全球变暖的响应表现在两个方面，即平均状态增加和变率增加。

研究认为，强度极强、影响大的“危险”极端事件（如“20年一遇”的极端降水事件）发生频率将大幅增加。 随着气温上升，这将导致季风地区遭受此类“危险”极端降水事件的风险增加。 关于历史记录中10年或20年一次的极端降水事件未来将如何变化，研究表明，如果全球变暖控制在1.5摄氏度，与2摄氏度相比，此类事件将影响到全球的面积和人口。季风区。 （简称“人群暴露”）将减少约20%-40%。 极端事件的“危险”级别越高，相比2摄氏度的升温目标，1.5摄氏度的升温目标所能避免的风险就越大。

控制温升效果显着

可以说，《巴黎协定》提出的1.5摄氏度升温目标相比2摄氏度升温目标，可以显着减少极端降水事件对自然和人类社会的影响。 对于人口众多、分布密集的全球季风区尤其如此。 重要的。 基于多种极端降水研究指标的对比分析表明，这一结论并不依赖于“危险”极端事件的定义，两类温室气体排放情景RCP8.5（高浓度）和RCP4.5（中浓度和中浓度）低集中度）、人口预测场景等，且具有较高的模型一致性。

本研究还比较了世界三大季风区（即亚澳季风区、非洲季风区和美洲季风区）极端降水变化的异同。 研究小组发现，在各个次季风区中，南非和南亚季风区受到的影响最大。 与1.5摄氏度的升温目标相比，额外增加2摄氏度的0.5摄氏度升温目标将对敏感地区产生最大的影响。 这两个地区也是气候脆弱地区，值得关注。

研究表明，控制气温进一步上升对于降低极端洪涝灾害风险具有重要作用，国际社会需要共同努力减缓气候变化。 同时，非洲、南亚等气候敏感脆弱地区需要国际社会更多关注，帮助其制定更有效的适应措施，更好应对极端气候事件的不利影响。