日本拟将福岛核废水排入太平洋 中方关切 原因及影响成焦点

上周，日本政府制定了一项计划，将核废水从福岛核电站排放到太平洋，相关决定将在4月13日的内阁会议上正式做出。

宣布该消息后，它立即引起了日本渔民和亚太地区（例如韩国）的注意。

4月12日，中国外交部发言人Zhao 表示，为了维护国际公共利益和中国人民的健康和安全，中国通过外交渠道对日本表示严重关注，并要求日本在以负责任的态度上与福岛核电站的核废料交往时要保持谨慎。

实际上，早在去年，日本向公众宣布，它想将核废水排入太平洋，但后来在国内外的人反对。

如今，核废水排放再次将日本推向最前沿。为什么日本急于排出核废水？排放后将带来什么影响和危害？

你为什么要急于出院？

2011年3月11日，日本东北水域发生了9.0级地震。地震引发海啸后，世界上最大的核电站的福岛核电站的1、2、3和4反应堆都遇到了问题，并且还废弃了5和6单位。核泄漏导致核电站周围有超过60,000平方公里的土地直接污染，超过100,000人离开了家乡。

当时，为了降低反应堆的温度并避免融化核心，属于福岛核电站的东京电力公司向反应堆注入了大量冷却水。此外，在原始海啸之后，地下设施中有大量的高浓度水积累，从而导致越来越多的核废水和辐射物质。

在过去的10年中，东京电力公司一直在处理这些核废水，并在福岛核电站建造了许多储罐形废水存储设施，但每个储罐只能容纳1,000-1,300吨的废水。

根据东京电力公司的数据，截至今年3月，处理了125万吨的水，包括正在加工的水，并存储在1,061个储罐中。在2022年夏天，核电厂将没有额外的开放空间来建造新的储水箱。同时，在福岛核事故以来的过去十年中，储藏箱也经历了一定程度的腐蚀，并且有可能泄漏。因此，如何处理这些核废水已成为当务之急。

如何出入太平洋？

中国环境科学院的前副校长兼首席工程师夏·清，也是中国环境科学学院学术委员会的特别成员，他在接受《国际金融新闻》采访时说，日本内阁实际上比较了几种解决方案，但在经济上便宜地搬入大海。

2020年2月，日本政府成立的小委员会提出了一份报告，称最现实的方法是稀释核污水，以便放射性物质的浓度低于国家标准，然后将其排放到海中或大气中。根据专家的建议，日本政府主要讨论对海洋的稀释排放。

实际上，为了减少核废水中的放射性物质，东京电力公司最早在2015年就使用了一种称为“先进液体处理系统（ALP）”的设备。

简而言之，它是使用特殊材料来通过“吸附”和“共同培训预处理”来降低60多种放射性物质（如锶和剖宫产）的浓度。但是，无法去除放射性材料tri。

但是，根据美国核监管委员会的说法，含trium的水的这种排放是“习惯和安全的”。

去年，国际原子能局（IAEA）总干事格罗西（）在与日本经济和工业大臣卡吉山（）的一次会议上说，将福岛核加工水排入海上“在技术上是可以接受的，并且与国际实践一致。”但是，国际原子能机构还建议日本需要监测核废水排放措施的影响，并与邻国和国际社会进行积极沟通，并披露有关污水排放的相关信息。

Kyodo通讯社在4月10日分析了日本政府对IAEA的科学性和权威的希望，由于对安全性和对自己的国家形象的损害的担忧。同时，据报道，国际原子能机构也表现出了与日本政府合作的意愿。

早些时候，日本经济和工业部长广田山（）在与国际原子会议组织（IAEA）董事格罗西（）的一次对话中强调：“国际原子能机构（IAEA）向外界发布了有关基于科学知识的实际情况和安全性的信息，这将有助于提高日本措施的透明度和可信度。”

格罗西（）在去年12月的一次采访中还透露，他正在讨论对日本核污水处理的处理。如果日本一方要求，国际原子能机构愿意立即将国际监督任务发送给日本。

日本广播协会（NHK）报道说，福岛核电站将在两年内开始排放，废水中的trium浓度将被稀释至日本国家标准的1/40，这也是世界卫生组织提出的饮用水标准的第十七个。当地的自治群体和水产养殖农民还将在废水排出之前和之后监测tri素浓度。

WHO还特别指出，在测试中处于较低的优先级，因为它通常不会出现在饮用水中，并且对公共卫生没有影响。

真的安全吗？

尽管上面提到的权威组织表示，tri木不会产生重大影响，但一些核专家指出，“放射性晶体是废水中唯一的放射性物质”的说法是不真实的。废水还含有放射性同位素碳14，半衰期为5370年。它可以进入所有生物体，并可能损害人类DNA。

计算机模拟结果表明，一旦核废水被排入海洋，在海洋运动的影响下，它们就可以在短短三年内传播到全球海洋的每个角落。

《美国杂志》（ ）去年写了一篇文章，尽管福岛核废水中的tri含量是最高水平的，但海洋动物和海床沉积物很容易吸收。取而代之的是，三个放射性同位素，即碳14，钴60和锶90，需要更长的降解，并且可以轻松进入海洋食物链。这些放射性物质潜在地对人类有毒，可以长期以来以非常复杂的方式影响海洋环境和人类健康。例如，鱼类中碳14的生理浓度可能是的50,000倍，海底沉积物中钴60的浓度浓度是的300,000倍。

中国社会科学学院的副研究人员庞宗彭在接受国际金融新闻采访时说，鉴于核污水进入太平洋的特征，如果核污水真正将核污水淹没到海中，那么它将在北部和东部的5-5岁以下，尤其是在太平洋境内，尤其是在北部太平洋境内，尤其是在太平洋境内，尤其是在太平洋的海岸海岸，尤其是在太平洋的阶段，尤其是在太平洋的阶段，尤其是在太平洋的阶段，尤其是在太平洋的阶段，尤其是在太平洋的阶段，尤其是在太平洋的阶段，尤其是在太平洋的阶段，尤其如此太平洋。白令海阿拉斯加的海岸是两个主要太平洋洋流（温暖的电流和冷潮流）的交汇处。洋流的巨大循环特征确定核污水将在未来几十年中影响太平洋沿岸的国家，尤其是渔业和水上行业。

韩国媒体指出，如果日本的核污水进入大海，则污染的海水将在220天内到达济州岛，并将在400天内到达韩国西海岸。

来自德国海洋科学研究研究所的计算结果表明中国怎么处理核废水，放射性材料将在排放之日起57天内传播到大多数太平洋，三年后，美国和加拿大将受到核污染的影响。

根据4月11日的俄罗斯卫星网络，俄罗斯科学院远东分支太平洋研究所首席科学研究人员兼生物学博士弗拉基米尔·拉科夫（ Rakov）表示，即使福岛-1核电工厂的水精心清洁，即使将其排入海洋中，也可能会累积人类的人类和人类的人类群体，并在 and and 中累积。

根据拉科夫（Rakov）的说法，由于它们是原子同位素，因此不可能完全清除福岛核电站水中的放射性污染。对于这种水，无论多么清洁，同位素都将存在。某些元素的衰减过程需要数万年甚至数十万年。

夏宁告诉《国际金融新闻报道》，核电站的突然爆炸引起了一些意外的排放，这一点没有成功的后果，这是偶然的，我们必须小心。现在，如果废水每年被排出，那不是意外排放，日本绝对不可能将废水排入高空。如果设定了这种先例，其他国家将效仿。

“尽管日本选择了最便宜的选择，但如果要履行其社会责任，它必须发布环境影响报告，并得出定量结论，以确定核废水对世界将对世界产生什么影响。”

夏对举一个例子：“我们现在不知道这些超过120万吨的水的trium含量，碳14或其他核辐射元素是什么。通过对海洋的扩散和稀释到海洋，在海洋中排放和稀释后，在第一个阶段达到了多少浓度，在第一个阶段达到了多少浓度，在10千米和15千米中的范围内有多少范围以及许多超过15千米的范围。范围所有这些都必须给予计算仿真结果，并将其结果宣布向世界宣布。”

他们国家的人们担心邻居

上海国际商业大学日本经济中心副总裁陈Zilei在接受国际金融新闻采访时说，今年是福岛核电站事故的10周年纪念日，但日本核电厂的后果却没有得到很好的解决，并且对灾难领域没有很好的回归，但对此却没有适当的回归，并且效应了，他们的效应和人民效应。核电站的处理反映了日本身体健身机制的问题。政府没有长期计划来处理它。它向世界各地的人民和国家解释了它将花费多少年以及如何解决问题。因此，缺乏存储设施是日本政府官僚管理方法的必然结果，也是日本人民和邻国不满意的原因。

日本渔业合作联合会主席吉希（ Kishi）在4月7日表示，渔业行业在反对污染物排放到海上的立场“根本没有改变”。该协会认为，一旦将核辐射污水排入大海，它将不可避免地引起人们对水生产品安全的怀疑。希罗西·基希（ Kishi）要求日本政府考虑增加储存污水的容器数量，或者在出院时提供特定的对策，从而导致渔业行业的经济损失。

4月11日，福岛县的人们举行了自发集会，以反对将核废水排入大海。根据组织集会的民用环境保护小组的统计数据，福岛县59个市政和村庄委员会中有41个不同意将核废水排入大海的计划。他们中有25人表示强烈反对，16要求日本政府仔细回应并提出相关意见。截至去年12月，有45万日本人签署了反对从福岛核电站排出核废水处理水入海的签名。

作为日本的邻居，韩国一再对日本如何与福岛核废水打交道表示高度关注。韩国外交部发言人乔伊·杨森（Choi ）在4月8日的新闻发布会上说：“到目前为止，我们一再强调，日本政府需要披露信息，遵守国际社会的可接受的环境标准，并进行客观和透明的检查。”

中国外交部发言人赵丽莉在一个问题上说，日本计划在海上决定核废水排放的计划，称日本福岛核事故是迄今为止世界上最严重的核事故之一。事故导致了大量放射性物质泄漏，这对海洋环境，食品安全和人类健康产生了深远的影响。正确处理福岛核电站废水问题与国际公共利益和邻国的重要利益有关。我们应该仔细掌握，以确保在所有相关方的共同参与下，我们可以有效避免对海洋环境，食品安全和人类健康的进一步损害。

赵丽利安说，目前，国际公众舆论高度关注日本决定将核废水排放到海中的计划，并普遍表达了怀疑和反对。日本也有许多强烈的反对。我注意到日本经常要求其他国家履行其国际责任。现在，国际社会正在看日本，日本无法视而不见或倾听。此事非常重要。日本应负责国际公共利益，这也负责其人民的利益。

赵丽利安说，为了维护国际公共利益以及中国人民的健康与安全，中国通过外交渠道对日本表示了严重关注，并要求日本对福岛核电站的核废水持谨慎态度持谨慎态度。

目前，除了亚太地区等国家外，一些西方国家还没有任何公共抵制。陈·齐里（Chen Zilei）说，从地理角度来看，西方国家受到污染伤害的可能性相对较低，因此它们不像邻国那样关心。本周，日本总理选择访问美国，美国和日本也可能就核废水排放事件进行了交流。

彭蓬说​​，日本本身是西方营地的重要成员，也是美国的重要盟友。日本和美国有一个联盟。拜登政府上台后，它再次提升了“专注于盟友并赢得盟友”的旗帜。作为亚太地区美国的重要盟友，日本是拜登政府“印度太平洋战略”的重要助手。美国需要日本为其印度太平洋战略“指控”，因此美国基本上并不公开反对日本的核污水排放。

如何处理？

Pang宗彭说，首先，国际社会，尤其是联合国，应严格监督日本的核废水排放。例如，联合国应派遣监督团队或观察者来监视核废水的排放过程是否合规。如果核废水中的放射性元素超过标准，国际社会应立即阻止日本的核废水排放。

韩国媒体最近报道说，韩国政府正在考虑将韩国专家派往国际原子能局（IAEA），以参与日本福岛核电站核污水处理处理的调查和监督，以评估这一点，以确保这一点，以确保核污水的放射性物质内容符合核污水的放射性物质含量，或者比相关标准较低。同时，应加强在排放核污水，核辐射检查和隔离措施时。

Xia Qing说，如果日本在没有发布环境影响报告的情况下将核废水排放到高海上，那么一些国家就不会闲着，并可能诉诸于国际法和国际组织。 “日本目前可能已经误解了局势。”

此外，Pang宗彭认为，应严格卫生和验证日本福岛沿海地区生产的各种海鲜。

2011年福岛核泄漏事故发生后，韩国禁止了日本福岛核电站周围的八个县的海鲜进口。 2015年，日本政府呼吁世界贸易组织（WTO），认为韩国的举动违反了WTO规则。在2019年的最终判决中，世贸组织确定韩国政府的措施是合法的限制，日本政府败诉了。

Pang 认为，如果日本决定排放核污水，这将使国际社会相信日本长期以来一直大喊“积极地为国际社会贡献了”和“试图成为联合国安理会的常任成员”的口号只是对“苍白和无能为力”的虚假印象，“空白的支票和空虚的责任”。

“目前，东京奥运会已被推迟了一年。现在，日本的整个国家正在为奥运会的正式开放，在7月23日的正式开幕式上。如果日本政府决定在奥利林比开放之前将核废水排入大海中，这将导致日本的一项胜利，这将是对日本的胜利。奥运会已经完全结束。”庞彭彭说。

陈·齐里（Chen Zilei）说：“今年将举行今年的东京奥运会。由核废水排放引起的环境问题以及日本政府的不适当处理将引起参与国家和运动员之间的关注。日本在一定程度上会在一定程度上引起人们对环境保护的国家的形象，同时，这一事件将对日本的政治产生构想，并构成了人们的构成，并将其构成社会的概念，并构成了人们的构想。

记者李Xizi

编辑Cheng Hui