超级调整的艺术候选人正在进行热门搜索，而真正要调节的是考试室规则”

这件事太扯了！跑调艺术生本来就存在风险，考场规则怎么能要求得这么苛刻？这更像是在打击表演者自信而不是检验他们的水平。真希望评委老师们能多一些包容和引导。

    有20位网友表示赞同！

我支持修改考场规则！专业的音乐学院应该注重培养学生的综合能力和舞台表现力，如果一味追求完美音准就失去了艺术的自由和魅力。跑调有时候是为了更有效地表达情绪，这样的演出才更引人入胜吧？

    有11位网友表示赞同！

我觉得这件事本身就不是很大问题，很多音乐学校都有严格的评分标准呢。而且考场是严肃环境，学生应该提前做好充分准备，保证音准精准，这和艺术水平直接相关！

    有17位网友表示赞同！

这种“真真正正” 的表演方式真的令人汗颜啊！你是在专业院校选拔人才吗？还是在演闹剧？跑调不代表才华，只会造成观众的迷惑

    有19位网友表示赞同！

我觉得这个事件反映了当下音乐教育的一个问题，我们过于注重形式而忽视内涵，忽略了艺术表现力的多样性。评委老师应该更加关注学生们的整体素质和精神世界，而不是仅仅盯着一丝跑调！

    有16位网友表示赞同！

如果说“跑调”是一个现象的话，那么这次事件就证明了这个现象确实存在并且在音乐学院的训练体系中引起了一定的争议！希望相关的院校能够对自己的教育制度进行反思，找到更符合时代发展的模式！

    有12位网友表示赞同！

跑调本身并不是绝对的错误，关键在于能否融入到整体表演中，达到情感上的共鸣。一些人为了追求所谓的“艺术感”而故意跑调，这种行为的确是不妥当的！

    有16位网友表示赞同！

音乐学院的学生应该具备扎实的理论基础和演奏技巧，音准就是其中一项重要的指标！考场严格要求也是为了更好地选拔优秀人才，这是客观标准，不能动摇！

    有19位网友表示赞同！

现在的年轻人确实缺少一些传统音乐学习的严谨精神! 艺术教育要注重基础、 强调纪律，希望这些“跑调” 的学生能够反思自己！

    有5位网友表示赞同！

我认为评分标准应该更加多元化，除了音准以外，还应该考虑学生的表演风格、创意和情感表达等等因素。这样才能更全面地评估学生的艺术水平！

    有9位网友表示赞同！

支持修改考场规则，跑调不一定代表不专业，有时可以作为一种艺术手段来增强表现力。教育应该是多元化的!

    有5位网友表示赞同！

这件事真是太荒唐了！我们不应该把音乐表演局限于枯燥的标准音准，应该更加注重情感表达和艺术张力！评委对这些年轻学生的限制太严苛，阻碍他们发挥创意！

    有18位网友表示赞同！

我觉得这个事件反映了一个问题，那就是我们的社会对于“不完美” 的事物过于敏感和苛求。我们更应该鼓励创新和多元化，而不是一成不变的规范！

    有5位网友表示赞同！

跑调的事情的确有很多争议，有些学生故意跑调或许是为了寻求所谓的哗众取宠，但一些真实表达情感时误差音准的情况也确实需要理解和包容。考场规则应该更加人性化！

    有12位网友表示赞同！

音乐的灵魂在它的感染力和力量上！如果仅仅追求完美音准就失去了音乐的真谛。跑调有时更能展现出情绪的真实表达，反而更加动人!

    有10位网友表示赞同！

音乐学院应该注重人才培养的多元化发展，不能以偏概全地要求每个学生都必须追求完美的音准。 我们需要更多的包容和理解！

    有18位网友表示赞同！

我认为评委老师在考场上的态度过于严苛，一些学生因为紧张情绪跑调也并非不可原谅的错误。音乐也是一种艺术，需要激情和感染力，而不是单纯的精准音准！

    有17位网友表示赞同！