985。211选择，没有考试。世界上这么一件好事怎么会在世界上？

8月19日，Zhao是一名985大学的19级学生，与其他学生一起在学校学习了两年，实际上在学生注册系统中没有发现，这造成了尴尬。据赵说，他在大学入学考试中错过了学校。他听说他可以通过一个教育机构“付钱去上学”，因此他“花了很多钱”进行注册。后来，他发现他获得的自学学位与全职学位不同。

除了以“您可以通过花钱上大学”为欺骗的欺诈行为，尽管一些机构会告诉他们他们正在获得自学资格，他们仍然怀疑在宣传期间误导学生。记者发现，在一个简短的视频平台上搜索关键字“成人自学”时，将出现在高校和大学旗下的促销页面上，封面上说“直接招募高校和大学，无需上学，“无需上学”，“无需辞职，每天在移动电话上学习30分钟。

当记者询问该机构可申请大学的选项时，客户服务说“没有限制”，“没有检查”和“可以淘汰学校”。

当记者向“郑老师”询问注册自学考试的价值时，“郑老师”说，“别担心”，“在后期找到工作（对于统一的招聘学生）和“您可以享受与全日制学生相同的待遇）。

“ Zheng老师”介绍了该机构主要提供服务的三个部分：提供前外的材料，提供视频课程和考试准备问题库有关独立学习应用程序的问题，以及一对一的班级教师协助考试准备。服务价格还根据您申请的考试和专业的类型上下波动。以广东省为例，该机构的职业大学准备课程最便宜，为5,980元；全日制大学准备课程最昂贵，为15,980元。 “郑老师”还说，机构与大学合作申请学生奖学金，并将全日制大学入学考试准备的培训费降低到11,980元。此外，“郑老师”还透露，“您可以获得带有初级学历的全日制大学学位课程，而主要服务是为本科生的自学准备。”该机构提供的前检查材料“包括超过80的测试文件”。

当推荐专业时，该机构表现出偏见。当记者问他是否可以申请媒体专业的“老师”时说：“如果您进行自学，没有媒体专业的专业。通常，有一些管理专业的专业，因为管理层更容易通过”并推荐工商管理。在较早的媒体报告中，一名记者在北京的成人教育机构中有一位卧底特工。该机构培训师告诉新来者，当学生确定该机构不提供服务的专业时，推销员应“掌握痛点”和“分析和打击”，然后说服他们选择该机构可以提供的专业。同时，有必要强调，该机构推荐的专业是简单，良好，快速的检查和高价值，以及广泛的就业范围：“学生不应对是否注册感到困惑和困惑。”

2017年，广东女士的林女士申请了该机构在“人力资源专业的良好考试”，“有限位置”和“可以提供折扣”的宣传下推出的国家公开大学考试准备培训班。林女士告诉闭路电视记者，销售人员没有向她解释说提供的在线课程有时间限制。在支付了16,780元之后，当她在今年7月再次登录代理应用程序时，她发现该服务已经到期了。她找到了销售人员，并要求退款。销售人员拒绝退还费用，理由是“课程已过期”和“费用已支付给大学”。

记者搜索了国家公开大学的官方网站，发现学校宣布的学习中心（教学中心）不包括该机构，而在合作机构的黑名单中包括了武汉中同名的教育机构。在咨询期间，该机构的工作人员说，这两个机构是“同一公司”。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第20条第1段规定，操作员为消费者提供有关质量，性能，目的，有效性期等的信息，并且不得进行虚假或误导性的宣传。同时，第148条规定，如果一方使用欺诈手段使另一方针对其真正的意图执行民事法律行为，则欺诈方有权要求人民法院或仲裁机构撤销它。

来自北京安利律师事务所的律师陈·赛邦（Chen Sitong）指出，制定学校名称进行入学宣传的机构的行为是虚假的宣传，构成欺诈。机构在广告中使用措辞来暗示它可以提供大学教育服务，但实际上，学生承诺的服务是为成人自学考试提供面向考试的培训服务，这构成了《民法典》中提到的误导性宣传。同时，“它以官方机构的语气进行广告和后续沟通，这增强了每个人对培训的期望。学生可能会根据该机构与一所大学的官员的虚构联系，形成“机构是可靠的”感，以便他们同意与机构签署债务。这些都表现为欺诈。”

作为回应，南中国人在线教育研究所的工作人员提醒所有学校的入学信息“必须是官方网站（已发布）。当机构以学校的名义促进注册时，学生可以通过在官方网站上宣布的官方网站上宣布的机构是否已获得官方授权来验证情况。