但是，即使是同一代人也有不同的命运。有良好条件的学生讨论了在练习钢琴并被父母发现的同时懒惰的尴尬。虽然病情恶劣的学生甚至有苍白的回忆，但他们不知道青年宫是什么样的。他们成为父母后，他们经常会弥补他们的后代。

学音乐、舞蹈是智商税？教师劝普通家庭别报兴趣班

一方面，家庭的经济水平得到了极大的改善，另一方面，许多父母基于缺乏培养上一代的概念，并更多地关注他们对孩子教育的投资。不仅有学习内部的考试，而且利益类别也令人难以置信。

例如，作者的家乡只是一个小城市，但是您可以发现，在小学生中，肯定没有少数人可以“知道这一点，也可以”。工作父母的月薪可能超过3,000元，但每节课的课程从未缺少200元。

可以看出，这一代人在培养学生的全面发展方面有多持久。如果家庭背景略有宽松，学生可能会同时学习几个课外兴趣课程。

一位老师在网上说了一个不同的想法。他直言不讳地说：普通家庭不应该过分认真对待兴趣课，尤其是音乐和舞蹈等艺术。对于这样的家庭，这是“智商税”。

老师希望父母会清楚，如果您想获得培养艺术专业学生的奖励，则必须在早期“花钱”。不要以为，如果您花钱时要小心，那么您将能够像名人一样以高薪的薪水表演。

当普通百姓培养其后代时，他们需要查看教育投资的“成本绩效比率”，以便他们可以努力工作以完成作业并在著名学校接受考试。这是获得奖励的最有可能的方法。

家长难以认同，穷孩子不配吗？理由有点“扎心”

从另一个角度来看，一位知名老师实际上是在提到了老师的想法。他当时谈论的只是针对来自普通家庭的男孩，因为男人必须依靠自己的工作收入来定义未来的成功。

一个男孩没有体面的职业或收入，可以唱歌和跳舞，但是在外界的眼中，他成为了毫无用处的笑话。但是女孩有一些才华，即使家庭状况平均水平，她们也可能会获得优势。

但是，无论是男孩还是女孩，老师劝阻他们注册兴趣班的逻辑都被许多父母“责备”。首先，教师的原始意图与父母的真正意图之间存在不对称性。

来自普通家庭的父母培养了他们的艺术细胞，而不是老师说他们希望他们会成名的那样。但是，如果条件允许，请试图防止孩子们与其他人的孩子太差异。如果您的技能太多，将来您将无法使用它们？

其次，工人阶级已经努力生存，这一代父母知道班级流动性很困难。正是由于这个，您将所有希望都放在主题检查上，您似乎太保守了。

让您的孩子在兴趣班上学习他们喜欢的东西，并在业余时间有一个爱好，以减轻压力并获得一些美丽和希望。这不是值得的吗？如果您将来会遇到工作和生活中的挫折，也许这是滋养他们精神的方式。

当然，老师说这是基于一些现实的可能性。原因有点令人心碎。一些同学来自普通家庭，并自负，因为他们喜欢这些文学和艺术训练。父母无能为力，为成年人提供卓越的生活，这将使他们的后代与他们的现实生活不符。

普通家庭的学生，同样渴望发展爱好，但要有以下原则

作者认为，父母和老师对利益阶层的态度不同，这实际上不是利益阶层的争议，而是普通家庭如何培养其后代的话题。

无论成本或未来如何，他都盲目地“筹集财富”，以便将来没有回报，这使父母和学生都处于困难的状态；这是教师关注的结果。

父母的考虑是满足子孙后代培养爱好的需求。只要他们不是特别贫穷，他们就应该尽力支持他们。许多人认为他们在某些方面很有才华，但是他们年轻时就不会受到父母的训练，因此他们只能做低级的劳动。

来自普通家庭的学生可以发展爱好，但他们只需要理性和原则。筛选父母时，要比数量更多地关注质量。经过一番经验，让学生选择自己喜欢的方向并深入研究。

在同龄人中，不同兴趣类别的样式和收费标准差异很大。普通家庭最好地追求成本效益，而不是被花哨的形式吸引。例如，如果您真正学习中文研究，则可以在不穿汉夫的情况下学习；如果您很好地练习跆拳道，则不必举行仪式。